Boa Tarde,
Turma,
Vamos retomar o nosso debate. Agora vamos iniciar o terceiro questionamento e o mesmo permeia em torno de uma temática relacionada a nossa última aula, na qual abordamos aspectos da oferta turística.
Portanto quero que vocês procurem refletir e em seguida iniciem o debate, não esquecendo que ao final da exposição das suas opiniões, deve conter a assinatura de vocês (nome completo ou nome e sobrenome).
Logo, o presente questionamento faz referência ao seguinte: " A simples existência de atrativos turísticos em uma localidade significa que ela está preparada para o desenvolvimento do turismo? Por quê?"
Aguardo a participação de todos vocês. Abraços e Bons estudos!
Atenciosamente,
Professor Jefferson Dantas Freire de Morais
Não, pois para um local ter um desenvolvimento turístico necessita ter, além de atrativos turísticos, uma boa infraestrutura e também serviços e equipamentos turísticos, sem tudo isso será complicadíssimo desenvolver o turísmo em alguma região.
ResponderExcluirNão adianta uma determinada cidade ter só atrativos se não tem algum local para se hospedar, comer, dormir, comprar e também de nada servirá só o atrativo se não tiver distribuição de água, eletricidade, saneamento básico, entre outros serviços indeispensáveis.
Bem, concordo com marcos quando ele diz que necessita de infraestrutura e etc, porém, fiquei me questionando a respeito da palavra ''desenvolvimento''.
ResponderExcluirNa minha opinião,a simples existência dos atrativos turísticos são o ponta-pé inicial para o desenvolvimento do turismo, ou seja, é o mais importante para o desenvolvimento. Ora, sem os atrativos, o turismo é falho. Porém, não significa que a cidade esteja preparada para o turismo. Aí é que entra a questão da infraestrutura da cidade, serviços e equipamento turísticos, entra o incentivo das prefeituras e governos para com a cidade no turismo, enfim, todas essas e outras questões.
Trocando em miúdos, os atrativos, na minha opinião, não é tudo o que o turismo precisa, mas é um dos pontos mais importantes e que precisa ser somado a outras coisas citadas a cima para o perfeito funcionamento.
Bruna Brito
na minha opinião, um local que tem só atrativos turísticos não esta devidamente preparado para a atuação do turismo em si, para a realização do turismo não é preciso só ter atrativos e sim, toda uma infraestrutura, equipamentos, como já foi citado acima, mas creio que os atrativos, como bruna falou são uma parte integrada desse desenvolvimento turístico em determinado local, tomo como exemplo a cidade de santa cruz que tem a maior imagem religiosa do mundo, lá não é considerado um destino turístico, mas tem um produto turístico que no caso é a imagem, na qual pode-se dizer que é um começo, mas falta trabalhar a parte da infraestrutura, pois para chegar lá é muito complicado, falta ruas com saneamento básico, segurança, serviços básicos, pois os hotéis e pousadas são poucos que não suportam um grande demanda de pessoas, entre outros "elementos básicos" para um destino turístico. Os atrativos são bastante importantes para o turismo, mas só eles não basta.
ResponderExcluirElaine Macêdo
Como todos disseram, os atrativos turístico não está necessariamente associados ao desenvolvimento do turismo, já que para este acontecer não necessita apenas de atrativos, mas também de toda uma infraestrutura local para receber qualificadamente os turistas, como saneamento, segurança e lugares, claro, como hotéis e restaurantes para dá suporte ao turista, já que sem ter onde se hospedar ou se alimentar, fica impossível você permanecer em um lugar.
ResponderExcluirAnna Beatriz Melo
É evidente que atrativos turísticos são fundamentais para impulsionar as atividades turísticas de um local. Mas, como já sabemos, para se praticar o turismo deve-se atender também à diversos outros atributos- investimentos na estrutura física e social do lugar; qualidades nos serviços e atendimentos; hospitalidade, dentre outros. Portanto, não da para afirmar que um lugar está preparado para o desenvolvimento do turismo apenas pela existência de atrativos turísticos. Existem várias outras coisas que também devem ser levadas em consideração.
ResponderExcluirHilanaMedeiros ;**
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEmbora a pergunta tenha me parecido ambígua, procurarei responder contemplando os dois lados interpretativos.
ResponderExcluirA simples existência de atrativos turísticos em uma determinada localidade não a coloca em posição de desenvolver o Turismo. Os atrativos turísticos sejam eles naturais os artificiais, representam o motivo pelo qual o turista se desloca a um determinado local, todavia eles não se bastam. Para que um local desenvolva corretamente a prática do turismo, faz se necessário no mínimo à existência de uma infra-estrutura básica que de suporte aos atrativos turísticos. Essa infra-estrutura diz respeito aos meios de transporte, hospedagem, alimentação e entreterimento (dentre outros aspectos) dos turistas. Além dessa infra-estrutura que como o nome já diz é básica, uma localidade que queira desenvolver o turismo também necessita investir em serviços e equipamentos turísticos, que darão maior dinamicidade e aumentarão o mercado e consequentimente, o consumo turístico no local.
Mas vale resaltar, que os atrativos turísticos, apesar de não se bastarem, são o ponto inicial para o desenvolvimento do turismo. Pois se um potencial turista deixa de ir a um determinado local, pela carência em relação a infra-estrutura e aos serviços e equipamentos turísticos, ele nem pensaria em ir se não houvesse os atrativos.
Eduardo Souza
Como todos já disseram, ter atrativos turísticos não significa que a cidade está preparada para o desenvolvimento do turismo, pois a atividade envolve mais do que isso, é necessária uma boa infra estrutura para o desenvolvimento do turismo, como meio de transporte, hopedagem, etc. Porém, ter o atrativo turístico já é um grande passo para o desenvolvimento da atividade, não adianta ter a infra estrutura e não ter os atrativos.
ResponderExcluirNa verdade, só a oferta de atrativos turísticos não é suficiente para o desenvolvimento do turismo. É necessário que, além dos atrativos, tenha infra-estrutura básica, como saneamento, pavimentação, coleta de lixo, ou seja, que os serviços de utilidade pública funcionem em harmonia. Além disso, os serviços e equipamentos turísticos também são indispensáveis. Ao pararmos para imaginar um viagem que não tenha hotel,ou que não tenha restaurantes, para conhecermos a culinária local, não ficaríamos muito satisfeitos e a viagem poderia tornar-se inconfortável. Desse modo, entendemos que esses serviços e equipamentos turísticos são uma espécie de suporte às viagens. Na minha opinião as três coisas completam-se, pois o atrativo é responsável por atrair o turista ao local, a infra-estrutura é responsável pelo bem-estar do turista e os serviços e equipamentos dão suporte ao bem-estar e ao divertimento do turista. Concluo,assim, que com esses três componentes a atividade turística será muito bem realizada.
ResponderExcluirCarolina Fernandes
Concordo com o que a galera já disse, o simples fato de haver atrativos, não significa que o local está preparado para receber os turistas. É preciso toda uma infra-estrutura para que o turismo possa se desenvolver bem, não bastando apenas os atrativos turísticos, embora seja a partir deles que o turismo começa a se desenvolver.
ResponderExcluirBeatriz Avelino
Bem, a meu ver, o "apenas existir” atrativos turísticos em um local, como: manifestações artísticas ou eventos programados, não quer dizer que o mesmo, esteja apto para o desenvolvimento turístico, já que como sabemos este desenvolvimento deseja, além de atrativos, serviços e equipamentos turísticos dentro de uma boa infraestrutura básica.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirNão, a simples existência de atrativos turístico em uma localidade não significa que esta pronta para se tornar um ponto turístico. Porque é necessário que esse local tenha estrutura para receber e suportar os turistas. Para receber ela precisa de saneamento, segurança, iluminação, água tratada, calçamento nas ruas. E para suportar o número de turistas, hotéis, pousadas, restaurantes, devem ter no local. Somente possuindo: saneamento, hotéis, pousadas, segurança .... é que o local poderá entrar em desenvolvimento.
ResponderExcluirCom certeza não, pois para um local ter condições de ser de receber o turismo, ela precisa de ter todo um "geral" bem equipado. Como hotéis, como se locomover na cidade e trabalhos especificamente para o ato do turismo, ou seja, a estrutura do local é essencial para que haja um bom desenvolvimento turístico!
ResponderExcluirNão. Porque o turismo, como sabemos, é uma prática multidiciplinar, e não envolve somente, por exemplo, o ato de viajar, tampouco apenas pela simples existencia de um atrativo. É necessária toda uma infraestrutura para que haja uma qualidade na pratica do turismo, onde o turista possa pernoitar, comer etc. Este lugar apenas seria um lugar de passagem, logo não haveria uma pernoite, e sendo assim, não considerado como turismo. É necessário equipamentos para que o ato de receber o turista seja satisfatório para o mesmo, logo, para a cidade.
ResponderExcluirBoa Tarde,
ResponderExcluirTurma,
Gostaria mais uma vez de agradecer a forma pela qual a foi desencadeada a participação de vocês no terceiro debate, presente nesse espaço de interação, no qual se debateu aspectos dos atrativos turísticos.
Portanto, novamente vocês estão de parabéns no que diz respeito ao comprometimento, interação e ao nível do debate. Logo, conto com vocês no próximo debate e continuem participando e expondo suas idéias.
Abraços e Bons estudos!!!!!
Atenciosamente,
Professor Jefferson Dantas Freire de Morais
Não, necessariamente... A existência de atrativos turísticos não quer dizer que o local onde eles estão localizados já esteja preparado para o desenvolvimento turístico. Ainda há muito em o que se pensar, o desenvolvimento turístico não são só atrativos turísticos, mas também a estrutura de toda a região, pois ela tem que ser bem desenvolvida e adaptada da melhor maneira possível que possa suprir as necessidades de seus visitantes.
ResponderExcluirMikaela Paulino
Não. Para que uma cidade esteja apta a desenvolver o turismo é necessário a presença de outros fatores, como todos já citaram, a infra-estrutura física, serviços e equipamentos que servem para sustentar a oferta turística. Claro que os atrativos são de imensa importância, tanto os naturais quantos os artificiais, que são responsáveis pelo deslocamento do turista, buscando satisfazer suas necessidades.Para que uma cidade se torne um destino turístico, capaz de desenvolver toda a atividade, precisa de mais de um produto, como o professor Jefferson citou na aula, Santa Cruz não é considerado destino turístico por possuir apenas um potencial turístico, que é o religioso e por possuir uma infra-estrutura fraca. Já Natal possui diversos potenciais turísticos, natural, artificial, cultural, etc. Portanto, tem muito no que se pensar e agir para que certa localidade pode desenvolver o turismo.
ResponderExcluir" A simples existência de atrativos turísticos em uma localidade significa que ela está preparada para o desenvolvimento do turismo? Por quê?"
ResponderExcluirNão, pois apenas ter atrativos turísticos não significa que o local está preparado para o desenvolvimento turístico, como já foi dito pelos meus colegas, para uma localidade ter essa capacidade ela precisa ter bons serviços e infraestrutura básica, ter atrativos é muito importante pois é daí que a localidade vai se desenvolver, transformando-se de atração turística para destino turístico, como disse para que isso aconteça a localidade tem que estar preparada.
Letícia Almeida